玩无限德州的时候，我们经常会和对手在翻牌前或者翻牌圈（或转牌圈）就已经打到全下。

既然不能再下注，而公共牌又没发全，如果是单挑的全下，两人亮牌后，在这种情况中，我们在有些游戏里是可以买保险的。

比方说，你在转牌圈领先，但对手有一张补牌，万一对手中了你就会输掉整个底池，这个时候卖保险的人会给你开出一个赔率，比如32:1，底池中有2000的话，你可以花50块买对手会中这张补牌。

如果对手真的中了这张补牌，虽然你输了底池，但“保险公司”的人就会赔你50 x 32=1600。如果对手没中这张补牌，那你就损失了50的保险费，可同时却赢了2000的底池。

别看这笔买卖好像很划算，但长期来说买保险是吃亏的，因为保险开出的赔率远远低于你的赢率，对手转牌圈中那张补牌的几率是42：1，而你得到的赔率只有32:1。因此，买保险是从长期来看是笔亏钱买卖。

保险业务通常是底池中全下的两个玩家间的事，或者是全下的玩家和卖保险的人（不管这卖保险的人是不是桌上的玩家）之间的事。

领先的玩家可以要求买保险，这样可以保住他在底池中的投资。可正如我上面说的，买保险是吃亏的，因为和生活中的其他生意一样，卖保险的人不会平白无故这么做，你得到的赔偿，跟你应得的那份钱会相差很远。两者之间的差价就是卖保险的人的利润。

为什么我说领先的牌，而不说最佳牌？因为领先的牌经常会被对手在河牌赶超，比如，牌面：7♣5♦4♦，你的牌是7♦6♦，对手KK，虽然他的牌目前是领先的，但你的赢率超过了60%，你有20张补牌可以助你超过KK。

通常我是不会买保险的，因为用领先的牌买保险是很吃亏的事情。比如，你的优势是3:2，就是你的赢率是60%，对手40%，而卖保险的人提供的赔率通常只有13:10（或者58%:41%）。既然是亏本买卖，为什么要买呢？你玩牌的目的就是要拥有领先的优势，而保险恰恰是让你放弃了这些优势。

这些年来，我经常听到大家在讨论该不该买保险的问题，对此，我的建议是：不要买。

从概率学的观点来看，如果赔率是7:5（58%:41%），你的赢率是2:3（40%：60%），也就是三次中你会赢两次，这种时候你可以买保险；可如果你的赢率是3:2，也就是5次中你会赢3次，若赔率是7:5，那这份保险就是不值得买的。

不过，如果你手里的资金不多了，想要买保险，我是可以理解的。如果你要继续玩下去，稍微吃点亏是可以的；但倘若你的资金充足，那我的建议是不要买保险。

我曾经和一个认识很多年并盈利很高的玩家聊过这个问题，他说如果有人过来找他押所有的身家，在赢率对半开的情况下，即使开给他10:1的赔率，他也不会同意。他说自己输不起，不想用自己所有的身家总共1000多万美金去冒这个险，他说即使他手里是2000万，赔率是10，他也不干。