Andy面对气球河牌的过牌-加注赔率极佳,做出惊人弃牌,但这却不是最佳决策?
2025-04-07 19:35:10
这手牌发生在Hustler Casino Live,级别达到100/200/400/800。
有效记分牌大约是86K。
翻牌前
桌上先弃牌到HJ位的Raymond,他用口袋7加注到2400。按钮位的Andy选择用AQ不同花跟注。
气球拿到A5同花,但是他这次没有3bet,只是跟注而已。
然后回到straddle位的皮特老板,他的牌是K4不同花。
他选择跟注。
Jonathan Little点评:
我不是针对皮特,但是这里是很多人会做错的地方。很多人会因为前面自己straddle了,所以觉得自己必须跟注了,因为赔率很好。
但是你要知道,一张高牌加一张低牌,还是非同花,这是非常差的一手牌。这个牌是非常容易被压制的,比如说比你的低牌大的对子,更多时候是比你跟张更好的牌,比如AK KQ KJ
所以即使你得到不错的跟注赔率,但是由于牌很容易被压制,再加上你的位置很差,很难实现你的权益,所以当拿到这种大牌加小牌且不同花的组合,即使你前面做了straddle,即使你想博运气,也不要用这种牌来博,这种牌还不如72同花呢,至少这手牌还有机会完成同花,当然这也不怎么样哈
所以,画重点,在多人底池,不要用太宽的范围来做抵抗
翻牌圈
翻牌发出9♦A♣J♣。
气球过牌,皮特过牌,Raymond过牌,Andy在按钮位下注5700。
只有气球跟注。
Jonathan Little点评:
Andy在按钮位下注5700,大约半个底池,我认为非常好。
回到气球这里,他拿着顶对带差踢脚。我认为,这个地方正确的打法应该是弃牌。
你可能会觉得这也太紧了,但你需要考虑Andy在按钮位的翻前跟注范围。他手里会有很多好牌,比如AJ A9同花 J9同花 KT梅花 KQ梅花 T8同花等等之类的牌
虽然气球的牌领先对手范围里的听牌,但Andy范围里合理的听牌都还是有非常不错的胜率的。
也就是说,气球的牌远远落后对手范围里的成牌,和对手范围里的听牌只能打个平手,好也好不了多少,那还有什么继续的必要呢?
而且他后面还有其他人没有行动。
所以,在这种多人底池,记分牌又这么深的情况下,这手牌是需要弃牌的。因为气球是很难实现这手牌的权益的,不仅是他,换谁都一样。
转牌圈
转牌是A♦。
气球过牌,Andy下注15,600。
气球跟注。
Jonathan Little点评:
转牌对气球来说很灾难,现在他走不掉了。他过牌。
Andy做了一个很大的下注,有四分之三的底池。
这个尺寸我觉得不错,我甚至认为可以更大一些,比如一个底池,因为公共面有两种同花的可能性。
同时,我认为对手如果真有A的话,面对更大的尺寸,也是不会弃牌的。如果对手是J的话,倒是有可能弃牌,但也不好说。
另外气球还可能有听牌,比如顺子听牌,同花听牌。这些牌面对Andy手里的强牌,还是有一些胜率的。
当你的牌特别特别强,在当下几乎肯定是最好的牌,但是有可能被听牌反超的话,那你一定要做很大的下注。当你记分牌很深的情况下,当然更要用好牌做更大的下注 。
此时Andy有那么一丢丢可能输给葫芦,但是可能性太低了,Andy应该是很愿意马上做大的下注。
气球没得选择,只能跟注。外面有那么多听牌,他拿到三条,跟注能有什么错呢?
河牌圈
河牌是5♦。
气球再次过牌,Andy下注32,600,气球宣布全下。
Andy...
Jonathan Little点评:
气球这运气逆天了。他先过牌了,非常好。
很多人在这个时候会忍不住马上领打,但是什么牌会跟注你呢?
三条会跟注,但是你不打,对手有三条也是会打的。
但是当你领打后,有可能会吓跑对手范围里没中的听牌,而你本应该给机会让对手诈唬。
所以气球的过牌是正确的。
接着Andy做了60%底池的下注,这个尺寸是合理的,但我认为全下可能会更好。
虽然河牌来方片,气球有可能完成一些方片同花,但他范围里依然有不少没中的听牌。
全下虽然超过一个底池,但问题不大的,因为很多AX会跟注,而气球范围里有很多AX。
回到气球这边,他当然是要全下了。
此时Andy要怎么做呢?
他得到了非常好的赔率。他只需要跟注30K来赢一个将近18万的底池。
经过审慎的思考后, Andy弃掉了三条!
从结果来看,这次他的决定是对的,但是从长远来看,面对气球,在赔率这么好的情况下,弃牌真的是正确的决定吗?
你们都知道,我是没法抗拒如此好的底池赔率的。
如果你们经常看我的视频就会知道,没人会在手里没有有效坚果的情况下,在河牌做过牌-加注,尤其对手还得到这么好的跟注赔率。
在这个公共面上,有效坚果牌有哪些呢?
葫芦算一个,也许还有同花。
Andy打得过有效坚果牌吗?完全不行。但问题是,Adny手里有A。
他这张A几乎阻断了大部分的有效坚果牌,比如能完成葫芦的AJ A5 A9,所以这其实应该让他倾向于做出跟注。
他应该跟注的另外一个因素是,对手是气球。
气球打出的空包弹太多了。就算这次,范围宽如气球的人不是在诈唬,他不是在用T8不同花 QT不同花这种牌诈唬,那也要跟啊,毕竟赔率太好了
但是, Andy弃牌了。
如果你要问我,从长远来看,这个弃牌对不对呢?
我会很不情愿地说,应该不对。
如果他的对手不是气球,换了别人,弃牌可能是对的,也没那么难,但是面对气球,弃牌就太难了。
这就是气球这种松凶放浪风格的价值所在了。只可惜这次被Andy识破了。
他猜到对手是坚果牌,虽然他的牌很好,但不是坚果牌,所以他弃牌了。
对此,你怎么看呢?