这位曾经的职业牌手、如今的扑克评论员，从扑克的运气成分谈到职业牌手的生存现状，还点评了Michael Mizrachi和Phil Hellmuth等知名选手。

采访中，他甚至直言，自己认为Mizrachi大约五年后就可能再次破产。

扑克到底有多靠运气？

很多人得知Gorodetsky曾经是一名职业牌手后，都会问他同一个问题：德州扑克究竟有多少运气成分？

他的回答很随大流：随着样本量增加，运气的影响会逐渐减小。

在他看来，扑克之所以能够成为一种广受欢迎的竞技游戏，与它本身的特点密不可分。

首先，扑克的入门门槛相对较低。

以最流行的几种玩法为例，基本规则并不复杂，普通人很容易理解。

其次，扑克非常适合电视转播。

玩家之间的对抗、底牌揭晓时的悬念，以及技术与运气交织的结果，都能制造足够的观赏性。

Gorodetsky举了一个有趣的例子：如果让普通人与世界顶尖棋手Magnus Carlsen，比赛结果通常很难有悬念。但在扑克中，即使面对实力更强的对手，普通玩家也仍然有机会赢下一手牌，甚至拿下一场比赛。

这也是扑克与国际象棋等竞技项目的重要区别之一。

最赚钱的策略不一定是最复杂的策略

如今，扑克理论、求解器和大量数据分析工具已经改变了牌手的学习方式。

过去一些被奉为圭臬的技术观点，现在看来可能已经过时。

但Gorodetsky认为，有一个基本原则始终没有改变：

最有利可图的策略，往往是与牌桌上大多数人的打法形成差异的策略。

他以近年来流行的媒体扑克赛事为例。

这类比赛经常邀请博主、主播、喜剧演员等非职业牌手参加。

由于大多数参赛者并没有系统的扑克训练，他们在牌桌上往往表现得比较谨慎、被动。

即使拿到强牌，有些人也不愿意主动加注，而是选择平跟入池，希望最终凑成强牌，再从对手那里获取价值。

Gorodetsky认为，这种打法容易让比赛变成单纯等待好牌的游戏。

在这样的牌桌上，主动进攻、持续施压的玩家反而能够获得明显优势。

这并不意味着激进打法在所有牌局中都是更好的策略。

关键在于观察对手的习惯，并根据实际情况调整策略。

如果对手普遍过于谨慎，那么增加进攻频率就可能带来更多收益；

如果对手喜欢频繁跟注，则需要重新评估诈唬的价值。

策略本身没有脱离环境的绝对优劣，真正重要的是能否针对对手作出调整。

Mizrachi是天才但他能一直赢下去吗？

谈到当今顶尖牌手需要具备哪些特质时，Gorodetsky认为，现代扑克对心理稳定性的要求，比过去高得多。

在早期扑克圈，一些顶尖职业牌手即使拥有不良习惯，也可能凭借巨大的技术优势长期获利。

但如今，职业牌手与娱乐玩家之间的技术差距正在缩小。

想要维持优势，单靠天赋已经越来越困难。

他随后提到了Michael Mizrachi。

Mizrachi无疑是扑克史上极具天赋的选手之一。

他曾在牌桌和赌场游戏中输掉过巨额资金，却依然能够在2025年赢下极具分量的扑克赛事。

在Gorodetsky看来，Mizrachi的优势并不完全来自技术层面。

他并不认为Mizrachi的技术很差，但如果单纯从技术水平评价，他不认为Mizrachi属于特别突出的那一类。

真正让Mizrachi与众不同的，是他出色的心理素质、对人性的理解，以及敢于施加压力的进攻风格。

不过，Gorodetsky认为，Mizrachi这样的选手也反映出一个问题：过去能够帮助职业牌手长期获利的优势，如今已经没有那么明显。

为了说明这一点，他提到了扑克传奇Doyle Brunson。

Brunson曾出版经典扑克著作《超级系统》（Super System）。

Gorodetsky回忆，Brunson在谈到后续版本时，曾用自嘲的方式表达自己在体育博彩中损失惨重的经历。

这类故事在早期职业扑克圈并不少见。

一些顶尖牌手即使在牌桌上拥有优势，也可能因为牌桌之外的赌博习惯而损失大量财富。

而在今天，能够长期取得成绩的牌手，通常需要更加自律，投入大量时间学习，并且依靠数学和数据分析来改进策略。

谈到Mizrachi的未来时，Gorodetsky给出了一个相当大胆的预测：

“即使是Michael Mizrachi ，我也估计他大约五年后就会再次破产。”

这显然只是Gorodetsky的个人判断，但也反映了他对职业牌手资金管理和长期生存能力的担忧。

在他看来，能够赢下大赛，与能否长期保住财富，是两个完全不同的问题。

Phil Hellmuth究竟是技术大师还是争议人物？

采访中，双方还讨论了另一位扑克传奇Phil Hellmuth。

从锦标赛成绩来看，Hellmuth拥有极其辉煌的履历。

他的WSOP金手链数量长期位居历史第一，在决赛桌次数和赛事奖励圈次数等指标上也有突出表现。

但他的牌桌表现一直伴随着争议。

一些观众经常能在比赛视频中看到他作出看似不合理的跟注、弃牌或其他决策，因此质疑他的技术水平。

Gorodetsky对此并不完全认同。

他曾在不同类型的比赛中与Hellmuth交手，包括报名费高达1万刀的HORSE混合游戏赛事，以及包含十种玩法的混合游戏比赛。

2009年，Gorodetsky第一次前往WSOP时，还曾在一场报名费5000刀的六人桌德州扑克锦标赛后期阶段与Hellmuth同桌较量。

根据他的亲身经历，真正与Hellmuth交过手的人，往往比单纯通过电视转播认识他的人更加尊重他的实力。

Gorodetsky认为，网络上流传的牌局集锦存在一定的选择偏差：那些最离谱、最容易引发争论的操作，更容易被剪辑出来传播。

Hellmuth曾用“白魔法”（White Magic）来形容自己在牌桌上的某种判断能力。

当这种判断失误时，他的操作可能显得非常荒唐；但在另一些牌局中，他对对手范围和习惯的判断却相当准确。

例如，他可能根据对手的特点，弃掉一手看起来强得不应该弃掉的牌，因为他判断对方几乎从不诈唬。

反过来，如果他认定某个对手经常诈唬、持有的起手牌范围极宽，他也可能作出旁人难以理解的跟注。

在Gorodetsky看来，这种能力来自丰富的实战经验、对对手的观察，以及长期积累的判断力。

因此，Hellmuth的争议操作，并不能完全代表他的真实水平。

想在扑克中赚到100万刀有多难？

当被问到如何通过扑克赚到数百万刀时，Gorodetsky先开了一个玩笑：

如果你已经有100万刀摆在桌上，而且玩的级别足够高，每一手牌都有可能涉及100万刀，那么你确实有机会在某个时刻赢到100万刀。

但如果讨论的是净利润，情况就完全不同了。

Gorodetsky表示，自己已经不再活跃于职业牌手生涯。

过去参加现场比赛时，他获得过的最高奖金约为4万英镑，当时相当于6万刀左右。

他甚至从未赢得过一笔达到六位数美元的单场奖金。

在他看来，职业扑克的收入存在很大差异。

有些现场常客长期参加相对较低级别的比赛，靠稳定的成绩维持生活；

如果目标是赢得100万刀甚至更多，则通常需要参加高额报名赛事。

当然，从低级别逐步向上发展，也是可能的路径。

此外，大型线上和线下赛事通常会设置卫星赛。

玩家可以通过相对较低的投入，争取获得更高报名赛事的参赛资格。

从理论上说，这为资金有限的玩家提供了参与高额赛事的机会。

但需要注意的是，获得参赛资格并不意味着一定能盈利，更不意味着能够赢得百万刀奖金。

今天还能靠扑克稳定赚钱吗？

Gorodetsky认为，今天仍然有人能够靠扑克维持生计。

他估计，全球仍有数以万计的人通过扑克获得生活收入。

不过，这些人中的大多数并不是动辄参加数万刀报名赛事的高额桌明星，而是收入相对普通、长期参与牌局的职业常客。

在他看来，真正能够持续盈利的人，往往具有几个共同特点：

第一，纪律性强。

他们不仅关注牌桌上的技术，也会认真研究自己的游戏数据，并控制资金风险。

第二，充分利用奖励机制。

他们会关注平台活动、排行榜奖励、特殊优惠等，并计算这些额外收益对整体盈利的影响。

换句话说，今天的职业牌手不仅要会打牌，还需要管理好自己的游戏成本。

Gorodetsky认为，在职业牌手与娱乐玩家的技术差距不断缩小的情况下，如果忽略各种奖励机制，想要持续盈利就会变得越来越困难。

线上扑克和现场扑克哪个更容易赚钱？

Gorodetsky认为，线上扑克在选择和效率方面具有明显优势。

过去，现场扑克曾拥有更高的地位。

一些线上牌手第一次参加现场赛事时，甚至会受到其他玩家的轻视。

但如今，情况已经发生了变化。

线上扑克最大的优势之一，是玩家可以在相对较短的时间内积累大量样本，同时拥有更丰富的游戏形式、级别和玩法选择。

如果某个玩家擅长特定的扑克变种，或者更适应某个级别，他就可以通过线上平台寻找适合自己的游戏环境。

对于娱乐玩家来说，这种选择也有意义：玩家可以根据自己的能力和承受范围，选择适合自己的游戏，而不是被迫参与某一种固定玩法。

现场扑克则受到场地和参与者的限制。

例如，在一家以德州扑克为主的娱乐城里，玩家很难说服所有人改玩六张牌奥马哈，或者组织一场复杂的混合游戏。

大多数时候，玩家只能适应当地常见的玩法和级别。

不过，线上扑克也有一个明显的特点：在相同或相近的级别下，线上牌手的整体竞技水平通常更高。

这是因为线上环境更容易积累大量对局数据，也更方便玩家进行系统性训练。

因此，线上扑克虽然选择更多、效率更高，却并不意味着更容易盈利。

对于想要长期参与扑克的人来说，真正重要的仍然是找到适合自己的游戏形式，并清楚认识其中的成本与风险。