Aaron Barone给出的答案相当夸张：

他可能会成为当时世界排名前五的扑克玩家。

听起来有点离谱，但在这位拥有近20年职业扑克经验的老牌牌手看来，这恰恰说明了过去20多年里，扑克策略究竟进化到了什么程度。

最近，Aaron Barone亲自回到了线上低级别牌桌。

他带着2500刀启动资金，给自己定下了一个目标：

把资金打到10000刀。

结果只用了6天。

差不多20年前，Aaron Barone还在法学院读书。

但那时候的他已经把大量精力投入到了线上扑克，以至于开始忽视学业。一名老师曾经提醒他，应该更加认真地对待自己的学业。

Barone确实尝试过。

但最终，他还是决定离开法学院，把扑克变成自己的职业。

接近20年过去，他并不后悔当初的决定。

Barone说，自己当然没有进入扑克名人堂，但他已经过上了属于自己的“扑克梦想”。

他从来没有把目标定成打世界上最高额的游戏，也没有追求全球知名度，更没想过一定要成为世界上最强的牌手。

他真正想要的生活很简单：

做自己喜欢的事情；

在家工作；

自己安排时间；

有足够的时间留给生活中其他喜欢的事情；

同时赚到足够的钱，让自己生活得舒服。

而扑克恰好让他实现了这一切。

不过，打了接近20年职业扑克之后，一个问题突然让Barone产生了兴趣：

现在这个年代，还能不能从低级别开始，把一笔小资金慢慢打起来？

2500刀起步6天打到10000刀

这些年，关于线上扑克越来越难打的讨论从未停止。

玩家水平越来越高，策略越来越成熟，学习资料越来越丰富，再加上各种辅助工具的普及，不少人认为，过去那种靠低级别比赛慢慢积累资金的时代已经结束。

Barone决定亲自试试看。

他拿出2500刀作为启动资金，开始挑战线上低级别MTT，并在Twitch直播整个过程。

他的目标是每天打100场比赛。

最终实际完成的数量，平均每天大约93场。

6天之后，他盈利8000刀，挑战宣告完成。

而且这8000刀并不是靠某一场比赛突然拿到一笔巨大奖金。

Barone没有在挑战期间赢下一场足以直接结束挑战的大赛，而是通过大量参赛和持续盈利，一点点把资金打了上去。

这次挑战也让他更加确信一件事：

今天的线上低级别MTT，依然可以盈利。

“不是网站针对你，很多人只是水平不够”

Barone之所以选择低级别，还有另一个原因。

他想验证那些关于“线上扑克已经没法打了”的说法到底是不是真的。

他的结论并不客气。

在Barone看来，一些玩家之所以输钱，并不是因为有什么神秘力量在针对他们，也不是因为网站一定“有问题”。

当然，他承认线上扑克确实存在一些需要解决和改善的问题。

但对于低级别玩家来说，大多数人无法盈利，最主要的原因往往还是：

水平不够，或者打得不够多。

Barone说：

“我希望这次挑战能够告诉大家，那些认为扑克已经死了、正在走向死亡的想法，其实是错的。”

不过，真正让他感到意外的，并不是低级别还能不能打赢。

而是：现在低级别玩家的水平，已经高得有些夸张。

今天打11刀MTT的人放到2003年可能是世界前五

重新回到低级别之后，Barone最明显的感受就是：

比赛真的比以前难太多了。

过去20年，扑克策略发生了巨大的变化。

如今顶尖牌手的技术水平，当然远远超过20年前的顶尖玩家。

但这种进步并不只发生在高额桌。

事实上，今天最低级别的grinder，同样比当年的低级别玩家强了不知道多少。

于是Barone给出了一个非常有意思的结论：

如果把今天一名能够在平均报名11刀MTT里稳定盈利的常客，塞进时光机送回2003年，他可能会成为当时全世界排名前五的玩家。

Barone自己都觉得这个说法听起来很疯狂。

但这就是过去20多年扑克策略进化的速度。

今天很多普通线上玩家习以为常的知识、范围和打法，在20多年前可能已经属于最前沿的扑克理论。

低级别玩家最大的漏洞：不知道什么时候该弃牌

那么，现在的低级别玩家既然已经这么强，为什么依然有大量玩家无法盈利？

Barone认为，其中一个非常普遍的问题就是：

不知道什么时候应该弃牌。

而且这个问题并不只存在于低级别，在各个级别都能看到。

Barone举了一个很实际的例子。

假设按照理论，对手在某个节点应该弃掉大约一半的范围，于是你按照理论选择诈唬。

问题是：如果这个人根本就不弃牌呢？

当对手完全没有按照理论中的逻辑行动时，你继续机械地执行所谓“标准打法”，可能反而是在烧钱。

所以Barone认为，牌手真正需要做的是尽快识别对手。

他到底有什么漏洞？

他在哪些地方做得太过头？

然后针对这些问题进行剥削。

如果一个玩家几乎从来不弃牌，那么Barone就会大幅减少对他的诈唬。

反过来，如果一个玩家弃牌率过高，他就会疯狂增加诈唬频率。

低级别尤其如此。

因为这里存在更多会用各种方式“烧掉自己记分牌”的玩家，你需要做的，就是尽快弄清楚他到底是怎么烧的。

Barone还特别提到了低级别比赛里一个容易被忽视的问题：

报名金额会改变玩家的打法。

每个人对钱的敏感程度都不一样。

比如一个平时平均报名只有5刀的玩家，突然报名了一场45刀的比赛。

对其他人来说，45刀可能没什么。

但对这个玩家来说，这场比赛可能已经接近他的“主赛”。

于是，他在这场比赛里的范围、决策甚至整体风格，都可能和他平时打5刀比赛时完全不同。

这也是为什么Barone认为，不能简单地把所有低级别输钱玩家归为同一种类型。

他们输钱的方式可能完全不同。

2500刀本金，第一天就打掉2000刀报名，太激进了吗？

Barone这次挑战还有一个颇具争议的地方。

他的初始资金只有2500刀，但第一天就投入了大约2000刀的报名。

有人认为，这样的资金管理显然太激进。

但Barone并不完全认同。

第一天，他算上re-entry一共打了大约150次报名。

他的观点是，如果一个人能够保持同样的竞技状态、做出同样质量的决策，那么把150次报名集中在较短时间里完成，和把它们分散到一个月里，本质上没有太大的区别。

用他自己的说法：

“我不是把所有鸡蛋放进一个篮子，而是把它们放进了150个不同的篮子。”

不过，他也特别强调：

这套逻辑有一个非常重要的前提：这2500刀不是你的全部身家。

如果一个人只有1000刀，输完以后连基本生活都成问题，那么资金管理当然应该完全不同。

但如果这1000刀只是你额外存下来的可支配资金，你还有稳定工作，即使输掉也可以重新积累，那么你承担风险的方式自然可以更加激进。

Barone表示，自己的这次挑战属于后者。

如果2500刀真的是他全部的财产，他一定会采取谨慎得多的资金管理方式。

完成挑战之后，如果只能让其他玩家记住一件事，Barone希望是：

现在的比赛依然可以盈利。

在他看来，很多关于“扑克已经死了”“线上已经不可能盈利”的悲观论调，有时候只是输钱玩家让自己感觉好过一点的一种解释。

当然，扑克永远不存在保证一定会盈利这回事。

Barone也没有否认今天的比赛已经比20年前难了太多。

恰恰相反。

一个今天只能在11刀MTT里稳定盈利的普通reg，如果真的能够穿越回2003年，甚至可能已经拥有冲击世界顶尖水平的技术。

这本身已经说明，现在的扑克到底有多难。

但“更难”和“不能赢”，显然是两回事。

这次挑战里，Barone没有拿下一笔超大奖金，也没有靠一次冠军直接完成任务。

他只是打了大量比赛，尽可能做出更多正确的决策。

然后，2500刀变成了10000刀。

现在的时代已经完全不同了，玩家也比以前强了太多。

但至少在Barone看来，低级别扑克还远远没有到“无利可图”的地步。