对于职业线上扑克玩家来说，技术和资金管理固然重要，但还有一个容易被忽略的因素：你究竟生活在哪个国家？

不同国家对线上扑克的监管政策，可能直接影响一个职业玩家的收入、游戏选择，甚至能否继续以此为生。

过去，全球许多国家的政府对线上扑克和网络菠菜几乎没有监管。

虽然缺乏监管也带来了一系列问题，但随着这个每天创造巨额收入的行业逐渐进入政府视野，各国开始陆续出台相关法律。

合理的监管能够为玩家和运营商创造相对安全的经营环境，但也有一些国家的政策，在短短几年内就让原本繁荣的线上扑克市场走向衰退。

策略学校盘点了全球七个不适合职业线上扑克玩家发展的国家。

以下是原文列出的排名。

第七名：挪威

挪威风景优美，但对于职业玩家来说，这里可能并不是一个理想的选择。

在挪威，菠菜活动在很大程度上受到禁止，扑克也不例外。

目前，只有两家国有企业——Norsk Tipping 和 Norsk Rikstoto 获准向挪威居民提供线上菠菜服务，而且它们提供的游戏中并不包括扑克。

有意思的是，这两家公司都隶属于挪威文化与教会事务部。

尽管扑克在挪威拥有一定人气，但玩家很难找到线下牌局，因为当地同样禁止线下扑克活动。

当然，这并不意味着挪威玩家完全无法参与线上扑克。

部分职业玩家仍然会登录国际扑克平台进行游戏，但从法律角度来看，这种行为同样存在违规风险。

此外，对于赢得大额奖金的玩家，税务负担也不轻，税率约为30%。

过去几年，已有多名挪威职业玩家因未申报奖金、未缴纳相关税款而遭到政府起诉，其中多数案件的判决结果都对政府有利。

再加上挪威本身就是全球生活成本最高的国家之一，如果你不是高额桌玩家，又不愿意为奖金承担高额税务成本，那么挪威显然不是一个适合职业玩家长期发展的地方。

第六名：白俄罗斯

对于白俄罗斯的职业玩家来说，生活似乎有些矛盾：一方面，线上扑克被禁止；另一方面，实际执行却没有那么严格。

白俄罗斯被称为欧洲最后一个一言堂国家，当地禁止线上扑克，并会对违规者处以罚款。

但另一方面，由于当地监管执行能力有限，实际上不少扑克玩家仍然可以正常登录国际扑克平台游戏。

更重要的是，当地玩家无需为线上扑克收入缴纳税款。

白俄罗斯的平均月薪只有约200刀，因此，即使仅靠扑克平台提供的 Rakeback，玩家也可能维持相对舒适的生活。

不过，这种生活方式也有明显代价。

白俄罗斯的政治环境，当地仍然存在苏联时期延续下来的政治体制，克格勃机构也依然存在。

对于职业玩家来说，如果你能够接受这样的社会环境，白俄罗斯或许仍有一定吸引力。

第五名：意大利

意大利是另一个因高税收政策而影响扑克行业发展的国家。

当地扑克赛事奖金税率为27%，常规游戏的税率25%。

尽管这些税率对于线上扑克平台运营商而言还算可以接受，但整个市场依然面临持续萎缩的问题。

自新监管政策实施以来，意大利线上扑克市场几乎每年都以约20%的速度下滑。

其中一个重要原因，就是玩家池被彻底隔离。

意大利玩家无法与国际玩家共享游戏池，国际玩家也无法进入意大利本土扑克平台参与游戏。

这种封闭的市场环境，限制了玩家数量，也让整个行业逐渐失去活力。

对于仍然居住在意大利的职业玩家，原文给出的建议是：不妨考虑搬到马耳他。

毕竟，马耳他距离意大利只有几个小时的航程，而且一直以来都是职业玩家较为青睐的居住地之一。

第四名：西班牙

西班牙的线上扑克市场同样受到监管政策的严重影响。

几年前，西班牙开始实施线上扑克监管制度，随之而来的不仅是玩家池隔离，还有较高的税收负担。

根据原文介绍，运营商收入和玩家奖金都面临约30%的税收压力。

在这样的市场环境下，只有PS这类大型运营商能够继续维持经营，其他一些平台则选择退出这个持续萎缩的市场。

原文还引用了一份关于西班牙线上菠菜市场的报告。

报告指出，由于政府征收的高额税款，西班牙线上菠菜市场仅在上一年就损失了接近1亿刀。

对于西班牙职业线上扑克玩家来说，生存环境同样不容乐观。

玩家池被隔离、市场规模持续缩小、税率高企，再加上30%甚至更高的chou水，以及几乎不存在的奖励机制，让大多数职业玩家很难维持盈利。

第三名：法国

与意大利、西班牙类似，法国也对线上菠菜市场实施了严格监管。

法国的玩家池并非完全封闭，居住在欧盟其他国家的玩家仍然可以进入法国线上扑克平台游戏。

但问题在于，当地的税收和chou水政策，让玩家很难从中获得足够的盈利空间。

对于法国职业玩家来说，奖金税负约为30%。

而更令人难以接受的是，法国政府还对线上扑克平台征收特殊税费。

根据原文介绍，扑克平台需要按照每个真实货币底池和赛事奖池缴纳2%的税款，即使一手牌尚未发出翻牌，这笔税费也可能产生。

这一政策直接推高了平台的chou水成本。

法国线上扑克平台的chou水率因此达到6.5%，比行业平均水平高出约60%。

对于职业玩家来说，这意味着双重压力：一方面，每个底池都要承担更高的chou水；另一方面，最终盈利还需要缴纳高额税款。

在这种环境下，想要长期维持稳定胜率，变得异常困难。

第二名：希腊

在扑克税收政策方面，一些国家的规定已经足够令人头疼，但希腊的做法更加特殊。

希腊政府出台了一项规定：线上扑克平台必须在每次游戏结束后，直接从玩家的收益中扣除税款。

具体来说：

- 单次游戏结束后，盈利超过100欧元的部分，按照15%的税率征税。

- 如果单次游戏盈利超过500欧元，税率则提高至20%。

- 不同场次之间的亏损不能相互抵扣。

也就是说，即使你在某一天的第一场游戏中盈利600欧元，随后几场游戏又全部亏损，这笔已经被扣除的税款也无法通过后续亏损抵消。

这种按照单次游戏结果征税的方式，对职业玩家尤其不利。

毕竟，扑克本身存在较大的短期波动，单次盈利并不意味着玩家在长期统计中真正实现了盈利。

希腊这套制度中，唯一相对有利的一点是：当地玩家池并没有被隔离，玩家仍然可以参与更大范围的游戏。

第一名：美国

美国位居这份榜单的第一名。

2006年通过的《非法互联网菠菜执法法案》（UIGEA）以及2011年的黑色星期五事件，曾经对美国线上扑克行业造成巨大冲击。

Black Friday之后，许多顶尖职业玩家早已离开美国，转而前往墨西哥、加拿大等国家继续自己的线上扑克职业生涯。

对于那些选择留在美国的玩家来说，如果不愿意搬到其他国家，想要单纯依靠线上扑克维持职业生涯，依然面临不小的困难。

由于联邦层面的监管推进受阻，美国只能采取各州分别立法的方式推动线上扑克合法化。

从长期来看，这种方式或许能够逐步扩大线上扑克的合法经营范围，甚至为未来的联邦层面立法创造条件。

但问题在于，截至文章撰写时，真正通过线上扑克监管立法的州仍然只有少数几个。

更重要的是，各州之间的玩家池并没有实现全面互通。

这意味着，即使某个州已经允许线上扑克合法运营，当地玩家能够参与的游戏规模仍然受到地域限制。

对于职业玩家而言，玩家池规模直接影响游戏选择、对手数量以及长期盈利空间。

在没有实现跨州玩家池整合的情况下，美国线上扑克市场很难恢复到Black Friday之前的规模。

因此，对于希望留在美国、同时以线上扑克为职业的玩家来说，当时的市场环境仍然相当不理想。